Una verdad inconveniente
Es un film de largometraje distinto a todos los que he visto. Por su forma y por la fuerza argumentativa. Se trata en realidad de una extraordinaria conferencia, filmada para un gran público. Dictada por Al Gore, y con todos los recursos de la tecnología de la información de hoy. Estadísticas, evidencias, entrevistas a autoridades, testimonio personal e imágenes impactantes.
Yo la recomiendo por la contundencia con que aborda el urgente tema del calentamiento global y por la detallada información y documentación que logra acumular en sus 90 minutos de duración.
La denuncia más gorda que trae el film es la forma como las grandes trasnacionales y el actual gobierno norteamericano están tratando de hacer creer a la gente que todavía los científicos están dudando si es verdad lo del calentamiento global. Segun Al Gore de los 927 artículos científicos publicados sobre el tema, ninguno de ellos pone en duda el fenómeno. En cambio la Casa Blanca en varias ocasiones ha desoído informes y ha tratado de cambiar documentos científicos con el fin de que la verdad, esta inconveniente verdad, no se difunda, para que no hagamos nada para intentar detener semejante amenaza contra el planeta.
Estos son algunos de los alarmantes datos que divulga
El numero de huracanes con categoría 4 y 5 se han casi duplicado en los últimos 30 años.
La malaria se ha expandido hasta sitios más altos de los Andes colombianos por encima de los 2300 metros sobre el nivel del mar.
El deshielo de los glaciares en Groenlandia se ha duplicado en la última década.
Por lo menos 279 especies de plantas y animales están respondiendo al calentamiento global moviéndose hacia los polos.
Aquí está el trailer para los que quieran abrir los ojos espantados
Hay cosas que cada persona puede hacer para disminuir la cantidad de CO2 que producimos. En las páginas de la película, encontré una tabla donde cada estadounidense puede calcular cuantas toneladas de CO2 produce al año. Yo hice una prueba, simulando que vivo en California pero siguiendo mis usos aquí en noruega y me alarmé al descubrir que yo contribuyo al deterioro del planeta con 6.15 toneladas de CO2 al año!
El promedio para los estadounidenses es 7.50.
Por otro lado me fastidia que la película esté tan dirigida al público estadounidense y que sus páginas en Internet ni estén traducidas ni den espacio a que otras nacionalidades puedan usar ésta pedagógica e impactante tabla de cálculo.
Octubre 18th, 2006 at 0:33
Genial!!
leí algunas cosas sobre los movimientos de protesta de Gore. Es impresionante que inicie sus charlas diciendo “Yo soy Al Gore y yo iba a ser el presidente de unaided esteis”.
Demuestra que los políticos pueden servir para algo más si son políticos de corazón. No como el Aznar o el González que ahora son lobbistas, cada uno, de un grupo económico distinto. O nuestros insepultos cadáveres políticos venezolanos que aún deambulan por allí.
Espero la peli
Octubre 18th, 2006 at 9:02
Exacto Julián, un buen político es una persona que debe tener no solo la capacidad de hablar y convencer, sino de liderar acciones para beneficio de muchos. Es decir de la “polis” o sea la esfera pública.
En ése sentido Gore está cumpliendo a cabalidad con la función de ser un verdadero “politico” alguien que se preocupa por la POLIS actual que es nada menos que el PLANETA TIERRA.
Octubre 18th, 2006 at 10:52
Alvaro hay que ser más drásticos, el desarrollo sostenible no nos salvará, solo queda la vía del decrecimiento controlado, tal y como lo plantean en el libro Objetivo Decrecimiento varios autores de la Revista francesa Silence.
Octubre 18th, 2006 at 12:58
Mauricio:
Me interesa mucho lo que mencionas. No tenía idea sobre la publicación de éste libro. Me gustaría mucho saber al respecto.
Gore quiere reducir drasticamente las emisiones de CO2. ¿Puede decirse que eso está en línea con lo que proponen los franceses de “Objetivo Decrecimiento”?
Octubre 18th, 2006 at 13:34
Lei algo sobre la pelicula y me llamo la atención. Se ha politisado un poco pero todavia quiero verla y sacar mis concluciones. Hay muchas cosas que podemos hacer en cuanto al calentamiento global en conjunto con el decrecimiento controlado. Por ejemplo la plantaciones masivas de arboles como se detalla en este articulo.
http://labsji.wordpress.com/2006/10/17/project-green-hands-mass-tree-planting-marathon/
Saludos.
Octubre 18th, 2006 at 14:21
Buena iniciativa de Gore… yo sólo espero que muchos políticos y reconocidos se sumen e igualmente los ciudadanos nos demos cuenta de que los Estados esconden la verdad por no desmoronar sus propios intereses con las empresas.
Octubre 18th, 2006 at 14:51
Hola, me gusta tu blog gracias por la informacion
Octubre 18th, 2006 at 19:56
Alvaro, esta gente va más allá de las emisiones de CO2. Son más radicales, muchísimo más radicales.
Te pasaré la bibliografía, el libro es introductorio, hay toda una teoria económica al respecto, muy interesante por cierto, que introduce el concepto de la segunda ley de la termodinámica como variable limitante en el desarrollo económico.
Así que hay que agarrarse bien duro porque si queremos sobrevivir debemos soportar una frenada muy berraca y muy bien planificada.
Octubre 18th, 2006 at 23:15
Alvaro, la verdad me causa mucha desconfianza tanto protagonismo de la parte de Al Gore, si de verdad lo movieran intereses filantropicos no tendria necesidad de meternos su imagen hasta la saciedad, para mi que detras de esta noble causa se esconden sus ambiciones presidenciales u otro tipo de ambiciones. Las buenas acciones se hacen sin necesidad de contarselas a todo el mundo. La humanidad esta jodida, todos nos vamos a morir y las proximas generaciones van a vivir un infierno. Yo por lo pronto no le pienso regalar el dinero de la taquilla a Al Gore, para qué, para que se compre un carro ultimo modelo? Prefiero esperar a que salga la version pirata de la pelicula…
Noviembre 2nd, 2006 at 18:51
La eleccion de Bush en vez de Gore es una clara senal de ignorancia del pueblo americano. A parte de esto, he leido los comentarios de este foro y quiero comentar algo. Se habla de mejorar las condiciones en las que nos encontramos, se habla de disminuir las emisiones de C02, pero la gente no se da cuenta de que la meta no es la de mejorar, sino la de impedir que empeore. Teniendo en cuenta la contaminacion actual de la atmosfera se necesitan al menos cien anos para que esta llegue al equilibrio.
Hay tres tipos de desarrlos que ofrecen los estudiosos para de algun modo impedir que esto empeore y que son las iguientes:
1. El desarrollo sostenible, aquel que se basa en la consumicion de bienes por todos de la misma manera, dejando oportunidad de disfrutarlos del mismo modo que nosotros a las generaciones futuras.
2. El crecimiento cero, que en si no es mala idea para los que ya lo tienen todo, pero… y los paises con desarrollo cero, o para concluir, los paises en vias de desarrollo?
3. El desarrollo incontrolado, que dice que lo que importa es producir, que la Tierra es un sistema autocontrolado y siempre acaba encontrando el equilibrio.
Si alguien sabe cunado se estrena la pelicula, por favor diganmelo. Gracias
Noviembre 3rd, 2006 at 20:07
holas
muy wena peli me han comentado
:D:_D::D:D xD
si te la bajaste me mandas los subs en español porfas
hgracias o dime onde los bajaste?
chuu gracias
Noviembre 13th, 2006 at 17:16
Hola, vi el otro día el documental y me encantó. Cuesta creer que los gobiernos no solo no tomen medidas urgentes para solucionar el problema que han creado, sino que encima traten de cuestionar lo que es evidente, con pruebas que lo atestiguan fehacientemente. QUé hubiera sido de los EEUU con un presidente como Gore. Esa es la pregunta que me viene a la cabeza. El ecologismo debe ser una actitud vital, no algo que parece un esnobismo. El problema que “existe” es de vital transcedencia y debe dársele una solución a nivel global, pues como se ve, lo que unos contaminan en una parte del globo (los países desarrollados) acaban pagando el pato otros países a miles de kilómetros de distancia. MIentras que países como EEUU no suscriban el Tratado de Kyoto porque esto frenaría su economía, creo que el final está cada vez más cerca. Los políticos deberían hablar sobre el tema del calentamiento globar, acercárselo a sus votantes, que este tema, fuera tan importatne que fuera capaz de influir en los votos. Visto como esta el tema, dudo que esto sea posible.
Enero 1st, 2007 at 20:56
Por pura casualidad entre a este foro, se veia desente, pero comentarios de que mejor esperan a que el documental salga pirata, no son de buen gusto, y realmente no vale la pena que este tipo de personas vean y opinen de este tipo de trabajo que sea con fines politicos o no , es una realidad que no se puede tapar como el sol con un dedo, espero que solo haya sido un comentario sin pensarlo, porque desgraciadamente por ese tipo de personas que dañarn las invesriones en cinematografia, estamos como estamos…
Enero 8th, 2007 at 18:35
Hola que tal? La verdad es que ayer vi el film y me impresionó bastante si bien es algo bien sabido me sorprendio la magnitud de la fuerza economica de EEUU ya que teniendo todos los recursos para hacerlo no han tomado las medidas necesarias para enfrentar este tema es nuestro planeta, nuestro hogar ..por Dios!!
Enero 8th, 2007 at 18:44
OK fui un tanto extrema pero lo cierto es que espero que despues de este film vayamos tomando mas conciencia de la importancia de unirnos en esto ya que algo podemos hacer para empezar. Y no hablo mas de EEUU, ya que no entiendo lo de your comment…no me involucrare en cuestiones politicas.
Chao que esten muy bien
Enero 24th, 2007 at 18:30
[…] Signos claros de este cambio: este año no invitó ni a Bill Clinton ni a Angelina Jolie a participar en las sesiones, pero sí al primer ministro de Vietnam, Nguyen Tan Dung y a la canciller alemana Ángela Merkel. El Foro ha creado su propio blog desde donde informa sobre lo que está sucediendo y abrió espacio para que otro grupo de blogs periodísticos puedan conectarse y ampliar “la conversación”. Uno de los temas centrales será el calentamiento mundial. Ya iba siendo hora de ponerlo en la agenda. […]