Mal Vista es una retrógrada (I)
La última novedad de Bill Gates es una señora retrógrada y que no será bienvenida en muchos de nuestros computadores. La que sí merece aplausos es La Fundación por el Sotfware libre (Free Software Foundation, FSF), que fue creada en 1985 y se dedica a promover el derecho de los usuarios de computador a usar, estudiar, copiar, modificar, y redistribuir programas. La FSF promueve el desarrollo y uso del software libre, en especial el sistema operativo GNU ampliamente usado en su variante conocida como GNU/Linux.
Via Pixelblog me entero de la campaña de ellos en contra de Windows Vista. Espero que muchos ayudemos a pasar la bola. En el sitio Badvista.org encontrarán más información y formas de adherise.
Vista es un truco de ventas disfrazado como un sistema operativo nuevo. En conjunto, representa un paso hacia atrás al considerar el aspecto más importante, que está relacionado al uso y propiedad de una computadora: el usuario debe conservar el control de lo que la computadora hace. Microsoft Windows ya es un software propietario y muy restrictivo, y por esa razón en sí es aconsejable evitarlo. Pero las nuevas funciones de Vista son, en realidad, un troyano cuyo propósito es incorporar nuevas restricciones.
John Sullivan, portavoz de FSF.
Febrero 14th, 2007 at 18:06
Mas y mas restrinciones… es verdad. Nos ponemos no un solo paso, diría yo. Casi una década de retrasos por este software.
Que conste, no será bienvenido ni en mi casa.
Febrero 14th, 2007 at 18:29
Personalmente, me gustaría que los de FSF propusieran la discusión en términos positivos. En lugar de BadVista, deberían tener algo como GoodGNU, que evidenciara las virtudes de su sistema operativo y su manera de concebir el software. La táctica de demonizar al otro pocas veces produce buenos resultados y en cambio luce como una manera de evadir la discusión sobre las fallas propias. En lugar de gastarle tiempo a mostrar lo malo de vista, deberían recordar que mala publicidad es también publicidad y más bien concentrarse en mejores maneras de promocionar su propio software, que dicho sea de paso es muy bueno y cada vez mejor.
Febrero 14th, 2007 at 18:59
Yo estoy de acuerdo en mostrar las cosas malas de vista, al menos acá todos los periódicos y revistas hablan de lo bueno que es el sistema operativo pero en ningún lado se habla de las violaciones a las libertades de los usuarios. Si bien en una parte estoy de acuerdo con J. también creo que es importante que alguien a quien se escuche muestre el lado oscuro de vista.
Febrero 14th, 2007 at 20:38
Joan:
Yo creo que es importante pasar la voz de que Vista es un software demasiado intrusivo y que no le permite al usuario ser dueño completo de la computadora.
Javier:
Bad Vista es una campaña entre muchas otras cosas que ellos hacen. Es más, BadVista es una organización aparte incluso con nombre de dominio propio. Me imagino que internamente muchos no comulgan con eso, como lo haces tú.
Yo discrepo de tí porque creo que Microsoft es demasiado retrógrado y monopolista como para ignorarlo. Hay que difundir los serios problemas que tiene Vista. Hay que decir que el sistema de protección de DRM es una especie de troyano.
Nosotros los que “vivimos” muy metidos en Internet sabemos los problemas que conlleva Vista pero como muy bien lo dice schizoid en los medios masivos de comunicación Vista recibe solo elogios.
schizoid:
Por supuesto que debemos como propone Javier mostrar los beneficios y adelantos del software libre. En estos días me encontré un video en youTube donde comparaban Vista con una nueva versiónde Linux, que no recuerdo ahora. Esa es una buena forma. Voy a buscar el video como una manera de mostrar alternativas.
Mientras tanto estoy muy contento de exhibir el logo de BadVista que encontré en BadVista.org. Por mi parte ése software puede ir a la basura.
Febrero 14th, 2007 at 23:06
[…] « Mal Vista es una retrógrada (I) […]
Febrero 15th, 2007 at 0:08
Es obvio que se reciban críticas de la competencia, no por eso van a ser ciertas esas críticas. Más resticciones? tienen que haberlas, qué tipo de usuarios usan los sistemas operativos? no precisamente los técnicos e ingenieros son los únicos que los utilizan, el S.O tiene que ser accesible a todo tipo de usuario, y qué mejor que salga una ventanita con un muñequito y nos diga que hacer, para un usuario sin experiencia es una maravilla, un usuario sin experiencia no quiere hacerse el dueño de la computadora, no le interesa directamente, cuántos usuarios del 1% de la poblacion mundial que tienen computadoras son 100% expertos?. Si eres un experto y tienes facilidades de uso de cualquier S.O pues para eso está Linux. Ya enfocándome al software libre es importante que en Venezuela se eduque a los usuarios, ya que no existe la cultura de adquirir la licencia en forma legal sino por piratería y para mayor seguridad de su S.O es bueno migrar, y bueno vamos a ver como sale ésto del software libre y a ver cuántos usuarios aprenden a instalar debian.
Febrero 15th, 2007 at 6:36
Muy interesante tu comentario, Nora. Estoy de acuerdo contigo cuando dices que un usuario sin experiencia no quiere hacerse dueño de la computadora. La mayoría de la gente quiere usarla y no más. Y es a ése mercado que se dirigen Microsoft y Apple. El problema es que su manera de concebir el negocio es demasiado “a su propio favor”. Esconden el sistema que hay detrás para poder cobrar caro sus productos.
La solución por supuesto estaría en empresas que trabajando con código libre pudieran crear plataformas que empoderaran a usuarios intermedios y jóvenes a quienes bastaría con darles muy buenos tutoriales o cursos cortos como sugieres que se haga en Venezeula para que se difunda el GNU y muchos puedan eMigrar masivamente a plataformas que a precios razonables y baratos creo que no incentivarían la piratería actual.
Creo que la gente piratea en parte porque encuentra muy caros los precios del software propietario, y muy fácil el acceso a la copia.